2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

por **Ero F. Titao** Seg Out 04, 2010 9:26 am

Amigos, mesmo criando o tópico anterior meio em cima da hora, bastante gente participou!
Agora vamos ver quem vence no 2º turno das eleições para presidente.

Votem e exponham a sua opinião OK? Contamos com a participação de todos, e sem bate boca!

NOTA: Como dito no tópico anterior, a Gilda M4All não apóia nenhum partido ou candidato, cada um tem sua idéia e seu candidato preferido...

por Convidad Seg Out 04, 2010 9:29 am

1º Votei na marina, essa sim seria uma otima representante.
2º Voto serra pelo simples criterio de qual menos gostaria de ver na presidencia

por **Ero F. Titao** Seg Out 04, 2010 9:36 am

Meu voto mais uma vez vai para o Serra, afinal tá bom de PT já... e meu governador de São Paulo é do memso partido dele, a comunicação será muito melhor...

Sem mais!

por **DraPepper** Seg Out 04, 2010 10:03 am

Gente... continuo votando no Serra!!
E aconselho, quem não quer nenhum dos dois, quem não
votaria no serra nem na mônica.. anulem seus votos, não
vote em branco, votos em branco contabilizam pra quem tiver
mais votos. Voto em branco não é protesto, é pra quem não se
importa com que vai estar no poder (o famoso, tanto faz)
Vamos votar com consciência. E se querem protestar, bem...
votem nulo, não façam como o milhão e meio de paulistas
que votou e elegeu o Tiririca... depois perguntam pq não
dá pra ter orgulho de um povo como o brasileiro, aiai
Eleger pessoas que estão só de brincadeira, não é protesto
até pq isso não ajuda a melhorar, mas sim a piorar (mais ainda)
a situação. Como? Primeiro um analfabeto no legislativo. Como
uma pessoa que mal sabe ler e escrever pode ser
encarregada de propor e votar em leis que serão
importantes para o país?
E pior??? lguém viu a corja que esse protesto carregou
para a Câmara como ele??? Depois que os escandalos estouram
o povo esquece que quem colocou esses M****s no poder foram eles
e ainda vem falar mau de Brasília, falando que aqui só tem bandido!
É mesmo... bandidos representando todos os brasileiros ignorantes,idiotas,
estúpidos que acham que política é brincadeira, que política é palhaçada
ou que votamão pelo bem do país, mas sim pensando unicamente nos benefícios que
poderão tirar da situação!
TODO POVO TEM OS GOVERNANTES QUE MERECE!!! O legislativo quase não tem oposição
ao se tratar do governo Lula, se a Dilma for eleita ela não encontrará um senado
com qq oposição forte ao seu governo. Pq para o PT oposição é ruim, é maléfica,
é péssimo. Só que não é! Isso pode permitir que ela faça sérias alterações e
propostas como as que se encontravam no primeiro plano de governo que ela
enviou ao TSE (alegando que tinha assinado sem ler, mais uma vez o:
"eu não sei, eu não sabia de nada").
Mais uma vez... não se iludam... a crise da europa alcançará o Brasil,
o inchaço da máquina pública tá causando muitos problemas por lá e no Brasil
não será diferente! INDEPENDENTE de quem assumir a presidência!!! Perdoem minha
indignação, mas eu tinha que falar, até pq aqui em Brasília o Wesley Roriz,
esposa do cretino do Roriz foi a segundo turno...E meu voto está completamente
anulado. Não voto em legenda e não voto em quem não acho que fará um bom governo
e como não acredito na boa índole, no caráter, nem na capacidade de nenhum dos
dois candidatos... VOTO ANULADO isso sim é protesto... não votar em branco ou em
qq porcaria!!! grrrrrrrrr

por **Ero Diego** Seg Out 04, 2010 10:20 am

Não voto, como já falei no tópico anterior, mas se votasse seria na Marina...
agora que não dá mais, Serra na cabeça \o/

no fundo acho que todo mundo é uma MERDA e que ninguém merecia ganhar a presidêncoa(se o Titão ou o Mugiwara ainda se candidatasem...) Porque acho que se a pessoa for honesta na política desse país, não passa de Vereador. Tudo pra cima é corrompido ou vai se tornar ainda òó

Mas como pra mim o mais preparado é o Serra, eu voto nele(ou votaria se pudesse) \o/

PS: Protesto da Helena tem toda a razão, + concedido

por **Ero Jisung** Seg Out 04, 2010 11:50 am

Falei que ia votar na Marina , mas revi minha opinião . Achava que ela não tinha estrutura para comandar o país , seria praticamente um "Lula de saias" .
Não gosto do PSDB pois os caras são muito preconceituosos com relação ao Nordeste . Essa região ficou esquecido por quase 20 anos . Se não fosse o Lula ( o governo dele foi ruim e bom , nem preciso comentar muito ) o povo aqui estava na merda . A 10 anos atraz o povo não tinha meios de transporte/comunicação ( celular , carro moto , telefone ) , televisão , casa própia , e trabalhava exaustivamente . Hoje , a situação MUDOU MUITO !

O único contra é que as pessoas agora estão mais preguiçosas , tanto é que ninguém quer trabalhar por menos de 1.000 reais por mês ( mesmo sendo uma besta quadrada ) .

Votei na Dilma , e irei votar nela no segundo turno novamente ...

por **Constantine** Seg Out 04, 2010 11:52 am

Continuo votando no Serra, e afirmo: "Urna não é Pinico... Todos são a mesma m_rd_... escolha a que fede menos e boa sorte...".
Uma sugestão para se resolver nossos problemas é profissionalizar as carreiras de vereador, deputado estadual, deputado federal e senador. Estes nossos representantes devem ter no mínimo ensino superior e, ter o salário atrelado ao salário mínimo, algo em torno de três a quatro salários, por exemplo.
Mesmo sendo Serra, acho que ele tem pouca chance de levar a eleição, infelizmente. O Serra sóleva a eleição se acontecer algo, como por exemplo encontrarem algo que confirme a complascência da "Guerrilheira Dilma" com a Erenice Guerra (até parece que são parentes).
Mesmo isto não vai abalar o PT, haja vista, que é comum nesta "milícia", desculpe, partido não se ter consciência do que acontece com os funcionários que estão sentados quase que no colo deles; não ler o que assinam; negar conhecer até a mãe pra se desviar de escândalos...
Infelizmente o brasileiro tem memória curta, não está nem ai pro que está acontecendo, ou quem vai estar no poder, desde que, não lhe retirem o trocado da cachaça e do cigarro e o córrego embaixo dos pés para se desfazer dos dejetos...
Ero Jisung, há um pouco de incoerência no que você diz, sobre as pessoas terem celulares e outros objetos de valor, com o avanço da tecnologia, barateamento dos produtos, principalmente por causa da India e da China, que pagam uma miséria a seus empregados, é que não só os nordestinos, mas todo o mundo está se beneficiando das novas tecnologias, mas é sua a opinião e a respeito.
Como já diziam os Romanos: "Quer dominar o povo: Dê-lhe pão e circo".(Bolsa-Esmola e Tiririca)
afro

por **Ero Jisung** Seg Out 04, 2010 12:05 pm

Mas graças ao "Pão Circo" muta gente sobrevive . Claro que isso é uma corrupção desenfreada , mas que político FDP ja não comprou um votinho de um zé ?

Como eu disse , votaria no Serra se o partido dele fosse menos elitista ( olhar para o todo Brasil , e não para São Paulo ) .

Constatine : Sim , mas veja a estabilidade econômica que o Brasil conseguiu ? Os avanços tecnológicos ajudaram , mas não foi o fator decisivo .

E nem venham falar de mensalão , roubo e etc . Nos outros governos também houve casos de corrupção ( nepotismo , dinheiro no "blackhole" e por aí vai ) .

por **Constantine** Seg Out 04, 2010 12:50 pm

Concordo contigo que há corrupção em todos os governos, se alguém tiver 100% de certeza que algum político nunca levou um por fora, me traga as provas que eu mesmo faço sua campanha do meu bolso!
A estabilidade econômica foi atingida no governo Itamar Franco em 1994, quando o então Ministro da Fazenda Fernando Henrique, criou o Real a partir da URV, diga-se de passagem que antes e durante a URV era uma bagunça...
Todos os governos tem diretrizes a seguir, existem algumas coisas chamadas de Plano Diretor, Orçamento e Responsabilidade Fiscal, que definem o que se pode ser feito, ninguém pode sair inventando nada a rodo.
O brasil somente saiu da crise, aumentando o Consumo e o Crédito. Esta sendo muito bom comprar tudo (casa, carro, celular e computador de última geração, viajar pra todo o canto, cursar Universidade...) em prestações a perder de vista, só que pensemos bem:
" A mecanização da agricultura, as novas tecnologias, os altos impostos, as empresas que estão saindo do país, para encontrar mão de obra mais especializada..., tudo isso tende a fazer com que o desemprego aumente mais e mais a cada ano; com a inclusão de pessoas que mal sabem ler e escrever nas universidades, por meio de uma política assistencialista, diminuirá e muito a qualidade dos formandos, tornando o Ensino Superior igual ao Ensino Médio, onde a maioria da população não aprende nada, apenas tenta relembrar coisas do Ensino Fundamental como ler e somar; estamos nos dirigindo a médio e curto prazo para uma crise sem precedentes, que pode quebrar o Brasil deixando-o pior que a Argentina".
Não existe milagre em política, se alguém quisesse dar jeito nesta bagunça que é o Brasil, esta terra sem dono e sem lei, já o teriam feito na época do Brasil Colonia...
Não defendo o Serra, muito menos o PSDB, sou completamente contra o PT, que não é feito somente pelo Lula ou a Dilma, mas de pessoas que se escondem por trás deles para criar o socialismo no modelo Chavista, pessoas que estão ligadas ao MST, aleḿ de outros movimentos, que insistem em tomar posse de terras, deixando filhos e parentes para tomar conta e lotear mais e mais. Quando esta gente conseguir o que quer, começará a invadir a minha, a sua casa e a de outras pessoas, que não terão como se defender de pessoas deste tipo.
O presente pode estar até bom, mas se deixarmos de pensar em um futuro, nossos filhos e até mesmo nós mesmo estaremos pagando, ao eleger pessoas assim...

Me desculpem, mas acabei me impolgando.

afro

por Convidad Seg Out 04, 2010 2:17 pm

Ero Blur escreveu:Meu voto vai para o Serra... Pelos mesmos motivos de antes que me levaram a não querer a Dilma do poder. O cinismo dela está estampado no rosto dela... e eu afirmo que quem está votando nela está voltando no partido, mesmo por que a pouco tempo atrás ela não era ninguém (me desculpem se eu estou a ofender alguém, mas é só a minha opinião; obviamente você pode ser uma exceção)

Outra coisa que afirmo é que o governo do PT ficar mais 4 anos no poder, e eu duvido que alguém consiga tirar ele do poder futuramente. Fato que o Lula vai se candidatar nas proximas eleições e vai ganhar.

O Serra não é o candidato perfeito, mas entre bosta e esterco, esterco soa menos ameaçador. UAHAUHAUHAUHUA

Então "VAI SERRA, EU ESCOLHO VOCÊ!"

por **Ero Von Arthoneceron** Seg Out 04, 2010 3:02 pm

Continuo votando na Dilma.

As razões eu já expus no outro tópico, mas eu vou dar uma resumida do porquê:

Colocando na balança os dois governos anteriores (FHC e Lula) a balança tende a pesar bem mais pro lado do Lula. Contando o fato do elitismo Tucano, o meu voto claramente vai para a Dilma.

Além disso, devemos considerar que estamos num país de 200 milhões de pessoas. Eu não quero pagar de sociólogo intelectualóide, mas num país como o nosso, sempre haverá corrupção e não será nessa geração que as coisas irão mudar.

Considerando que o discurso de ontem foi visivelmente uma estratégia para angariar votos, votar no Serra para mim torna-se praticamente impraticável

por Convidad Seg Out 04, 2010 3:50 pm

Eu voto nulo agora.

Trabalhei na eleição e no PR dá pra ver de longe que Serra ganha.

Interessante é que não havia um santinho (ou diabinho, dependendo do candidato) da Marina Silva no chão. Fiquei feliz por ter votado nela. Isso é algo ínfimo perto do desafio de comandar o Brasil, mas pelo menos já tinha começado bem. Em compensação minha casa ficou soterrada por ~~santinhos~~ diabinhos porque fica ao lado do maior colégio eleitoral da cidade...

Sou da seguinte opinião: dentre as diversas coisas que significam democracia pra mim, sempre penso nisso antes de votar: "alternância de poder".

Tucanos já tiveram oito anos no poder (FHC); Lulistas já estão a oito. Qualquer um dos dois que voltar vai começar uma nova versão da "política café-com-leite"...

A principal coisa que diferencia uma tirania de uma democracia é a alternância de poder... ficar alternando entre PSDB e PT não é inovar. Até porque os quadros dos dois partidos são plenos de "raposas"...

O caso Dilma e Erenice é um nada perto do que acontece lá dentro. Antes de Lula, FHC engavetou algumas propostas estilo nepotismo/ficha limpa no seu governo. Tem como o sujo falar do mal lavado? Ou bosta falar de esterco? (como colocou o Blur)

Isso só demonstra o cinismo, a hipocrisia que literalmente reina no país. E a falta de memória vale não só para o mandato atual mas para todas as eleições diretas desde 1985. E principalmente para evitar os erros que aconteceram antes dessa data.

Um doutor em sociologia fez menos pelo social do que um sindicalista, como justificar isso? E ainda tem muita gente que justifica o voto dizendo que não vota em quem não tem diploma. Para mim, caráter vem antes da formação de nível superior. Se entrar alguém honesto, basta que saiba o mínimo para administrar, já fará algo melhor do que os outros fizeram.

Há dois anos atrás assisti a uma palestra do deputado Osmar Serraglio e o cara disse:
_ "Mensalão? Dinheiro na cueca? Nepotismo? Deputado roubando 10 milhões de reais? Isso é nada no Congresso Nacional... na surdina são aprovadas leis para o investimento de 3, 4, 5 bilhões de reais em obras duvidosas que nunca sairam do papel, e é muito fácil esconder essas coisas, nenhuma delas sai na mídia."

Eu fiquei f_dido da cara e perguntei na lata:
_ "E o Sr. que sabe disso não faz nada? Ou é omisso ou os R$100.000,00 aproximados que embolsa todo mês não estão sendo suficientes..."

Sabe o que o cara respondeu pra mim? NADA. Levantou e falou que tinha terminado a palestra. Nunca fiquei tão puto da vida como naquela hora...

Agora é Dilma ou Serra? Não quero nenhum dos dois. Ninguém é perfeito, mas os dois partidos tiveram 8 anos para mostrar algo de útil e quem mais mostrou foi o governo Lula. Entenderia perfeitamente se ela ganhasse; e também se houver uma "troca de poder" e Serra ganhasse...

Estou ciente de que não escolher em quem votar significa dizer que ficarei na mãos de outros que votam. Os dois planos de governo tem boas propostas, certamente trarão algo de bom ao país. No meu caso, independentemente de quem ganhe, tenho os meios e exigirei que cumpram o que prometeram, isso me fará ser um eleitor será mais eficaz e comprometido do que aquele que somente vota e reclama...

por **gustavousprp** Seg Out 04, 2010 7:33 pm

Bom gente como eu sou empresário da saúde em São Paulo e filho e sobrinho de professores, não gostei do governo do PSDB. Achei as ações deles nessas áreas nos últimos 16 anos muito ruins além do que os impostos estaduais aumentaram muito (pelo menos para os comerciantes). Não vejo muita diferença hoje em dia entre PSDB e PT, e realmente queria que a Marina ganhasse, como isso não é possivel meu voto vai contra o PSDB e não a favor do PT, se é que me entendem. Apesar que eu estava lendo os jornais hoje e vi que a maioria do Senado é do PMDB e a maioria da Camara dos Deputados é do PT, o que dá um friozinho na barriga de ver o PT ganhando a presidência, isso também é uma coisa para se pensar...

por **Janus** Seg Out 04, 2010 7:39 pm

Bom, continuo no Serra, mas minha preocupação agora é a seguinte: O vencedor (SEJA QUEM FOR) vai ter que ter pelo menos 5% de vantagem, ou vamos ter uma grande discussão sobre fraude e tudo do tipo a respeito.

por Convidad Ter Out 05, 2010 12:50 am

Bom vou votar em Dilma novamente não por ser pró-dilma, mais por ser anti-serra.
Aqui vão 9 motivos que considero importantes para a decisão do meu voto.

1-) O governo tucano, dominante em São Paulo, barra todas as CPI’s que tentam investigar possíveis desvios na sua gestão. Dos 83 engavetamentos de CPI na Assembléia Paulista, 70 aconteceram na gestão Geraldo Alckmin, e 13 no atual governo. Sob Serra, os pedidos de investigação não obtiveram sequer o número de assinaturas necessárias para que as CPIs fossem protocoladas. Entre elas estão a CPI da Máfia caça níqueis, a CPI das Estatísticas criminais, que buscavba investigar a omissão de dados da violência no Estado; a CPI do Baixo desempenho escolar; a dos Cartões corporativos que tinha como alvo de investigação os gastos de R$ 108 milhões, "aplicados" até em casas noturnas; a CPI das Ongs no Governo Alckmin (60 contratos sem licitação e prejuízo de R$ 80 milhões); a CPI das Rodovias, para investigar as privatizações tucanas e os pedágios mais caros do país; a CPI da Alstom, que envolve contratos bilionários da multinacional francesa com o governo paulista; além de várias outras. (Fonte: vermelho )

2-) Os professores da rede estadual decidiram paralisar as escolas. O protesto foi motivado pela proposta, feita pelo governo, de incorporar as gratificações ao salário dos professores. Com esse projeto, o reajuste salarial da categoria ficaria em apenas 0,27% para professores até a 4ª série do ensino fundamental, além de 0,59% para os professores da 5ª série do ensino fundamental ao ensino médio. Em outro local, os servidores da saúde também fizeram uma passeata pela manhã e entraram em “estado de greve. Além de reajustes, eles reclamam que Serra promove um sucateamento do sistema em todo o estado. Segundo a categoria, as terceirizações no sistema prejudicam servidores e pacientes. Foi adotado o estado de greve, e os trabalhadores se preparam para montar um calendário com as paralisações. Os policiais também ameaçam com paralisações. (Fonte: )
vermelho

3-) No estado de São Paulo, até o final de janeiro, cerca de 70 pessoas já haviam morrido em decorrência dos desabamentos e afogamentos; 132 cidades paulistas tinham sido atingidas por inundações e desmoronamentos; bairros da capital e 26 municípios do interior estavam alagados. Este é o cenário resultante do descaso do governo, que passou a investir mais em publicidade do que em obras. De acordo com dados do Orçamento do Estado, em 2010 houve redução de 20% nas operações de combate a enchentes. Em 2009, foram previstos R$ 252 milhões; já em 2010, estão estimados R$ 200 milhões – uma queda de R$ 51,5 milhões. “Os números revelam que será cortado quase o dobro do valor dos atuais contratos para desassoreamento da calha do Rio Tietê, que somam R$ 27,2 milhões. O orçamento estadual também prevê menos investimentos em serviços e obras complementares da Bacia do Alto Tietê. O corte proposto para 2010 é de 61%. Já no Departamento de Água e Energia Elétrica, órgão do governo responsável pelas obras da calha do Tietê, foi previsto um corte de R$ 20,3 milhões. (Fonte: Blog do Miro)

4-) Sucateamento do ensino estadual. O salário que um professor doutor recebe hoje é cerca de R$ 6.300,00, mas, o que chega efetivamente às suas mãos, após desconto da previdência e do imposto de renda, fica em torno de R$ 4.500,00. Nada que dignifique um profissional que, tipicamente, passou mais de seis anos completando sua formação universitária em nível de pós-graduação. Na briga por alunos, as faculdades privadas sabem que devem apostar na qualidade de seus professores; logo, vão buscar os talentos das universidades públicas. Em várias faculdades públicas já estão faltando professor. As universidades públicas correm, assim, o risco de não mais atrair os melhores alunos e, aí, está selado o sucateamento definitivo. Os funcionários da USP foram protestar por melhores salários. A reação de José Serra? Mandar a cavalaria para cima dos estudantes e professores, gerando um vergonhoso conflito no campus onde algumas pessoas saíram feridas. (Fonte: Folha, UOL e ADUSP)

5-) Em 1988, Walter Fanganiello Maierovitch era juiz da 2ª Zona Eleitoral de São Paulo. Flavio Bierrenbach, hoje Ministro do Tribunal Superior Militar, no dia 29 de outubro de 1988 foi ao horário eleitoral gratuito e faz a seguinte declaração: “No dia 15 de novembro, João Leiva vai ter que derrotar dois Malufs. Um Maluf todo mundo conhece, aquele que nasceu no lodo da ditadura. O outro, poucos conhecem. José Serra entrou pobre como Secretario do Planejamento de Franco Montoro e saiu rico”. Serra abriu um processo contra Bierrenbach por calúnia, difamação e injúria. Este processo foi parar nas mãos do juiz Maierovitch. Foi quando Bierrenbach entrou com recurso pedindo “exceção da verdade”, ou seja, queria provar que o que ele disse era verdade. O juiz Maierovitch recebeu o recurso e encaminhou os pedidos para ter acesso à declaração de renda de Serra à Receita Federal, à movimentação de contas em bancos, à prestação de contas de Serra à Justiça Eleitoral, à convocação de testemunhas. Após várias manobras, Serra conseguiu travar o processo na justiça para não ser investigado. (Fonte: PHA)

6-) São Paulo é o Estado brasileiro com o maior número de pedágios e onde seu número mais cresce. Em 1997, existiam apenas 40 praças, todas sob gestão estatal. Nos anos seguintes, a política de concessão das rodovias para a iniciativa privada praticada pelos governos do PSDB multiplicou por 5,5 o número de pedágios e hoje eles são 225. E a ameaça continua, pois Serra já anunciou que seu número vai aumentar. Desde que tomou posse, ele criou 82 novas praças de pedágio. A arrecadação de pedágios nas rodovias paulistas vai atingiu R$ 4,55 bilhões em 2009, nível recorde, 17,3% superior ao arrecadado em 2008. Os dados são da Artesp (Agência de Transportes do Estado de São Paulo). (Fonte: Folha e SMABC)

7-) O tucanato está horrorizado com a liberdade de imprensa da internet. Luis Nassif foi afastado da TV Cultura e o blog Flit Paralisante, que faz críticas à segurança pública de São Paulo, foi excluído pelo Google, por causa de pedido judicial de José Serra. Mas o blog já está no ar. Visite Flit Paralisante. Veja a ordem judicial a pedido de José Serra.

8-) Em 2009 registrou piora generalizada nos índices de crimes no Estado de São Paulo. Os roubos alcançaram o mais alto valor da série histórica, com 257.004 ocorrências, 18% acima do ano anterior. O recorde de roubos havia sido alcançado em 2003, quando foram registrados 248.406 casos. Também cresceu o total de casos de latrocínios, sequestros, roubo e furto de veículos. Para piorar, a violência policial também aumentou. (Fonte: Estadão)

9-) Não se engane quando você ouve nos comerciais pessoas risonhas e contentes bradando que nunca antes se investiu tanto em transporte em São Paulo. Ora! O governo PSDB está há 16 ANOS, ou seja, se nunca se investiu antes, a culpa é única e exclusiva dos governantes do partido. E nestes 16 anos de governo do PSDB em São Paulo, foram entregues 15 novas estações, sendo que apenas uma delas, a Alto do Ipiranga, foi entregue em um ano impar (2007). Ou seja, todas as outras foram concluídas em anos eleitorais. A linha Amarela 4 – Amarela deve começar a operar com apenas duas estações, Paulista-Faria Lima, até o final de março. Em abril, o governador José Serra deve se licenciar do cargo para se candidatar à presidência. Mais quatro estações serão inauguradas até o final do ano. As outras cinco previstas devem ser concluídas em 2012 e 2014. O ritmo acelerado propagandeado pela publicidade contrasta com os dados dos 16 anos de PSDB. Foram apenas 28 km de Metrô construídos. Desse total, 8 km são da linha lilás, que liga o Capão Redondo, na Zona Sul, ao Largo Treze, na mesma região. Esse trecho não tem conexão com nenhuma outra linha do Metrô. As outras ampliações se deram na linha verde e vermelha. Esse crescimento tímido da malha viária não tem comportado o crescimento da demanda pelo transporte. O Metrô de São Paulo é considerado pela CoMET (Comunidade de Metrôs) como o mais lotado do mundo, com 10 milhões de passageiros por quilômetro de linha. Mesmo com o incremento que será propiciado com a linha-4, o Metrô paulista continuará ostentando esse título e ainda será o menor entre as 10 maiores metrópoles do mundo. (Fonte: Brasil de Fato)

por **Ero Kirk** Ter Out 05, 2010 8:34 am

Como em todas as votações que eu ja participei antes

Continuo votando Branco/Nulo

Motivos? Simples.

Sei que por mais que votemos e discutamos o assunto NADA irá mudar.
Ou seja, sei que esse governo que nos temos hoje é dominado por analfabetos ou por cestas basicas.

por **Ero Jisung** Ter Out 05, 2010 10:40 am

Votar nulo não adianta de nada . Eles sempre tem 5 ou 6% de participação . Já o branco favorece a quem está vencendo ( uma imparcialidade do caralho ) .
Queria muito que nesse segundo turno fosse a MARINA no lugar do Serra ...

por Convidad Ter Out 05, 2010 11:21 am

Eu moro no interior de Pernambuco, onde pode-se dizer que o "coronelismo" ainda impera, os votos da população rural são comprados com cestas básicas de R$ 50,00, e boa parte dos empregos públicos são arranjados "por indicação política" e raramente à algum protesto, a maioria pensa que o dinheiro é fabricado na prefeitura, e não sabem que os cofres públicos são enchido(e misteriosamente esvaziados) pelos míseros reais que eles trabalham duro para ganhar. Não sei tanto da situação política em São Paulo,mas acredito que é menos podre do que aqui.
E levando em conta que Dilma teve vários escândalos mesmo enquanto tava se preparando para ser a candidata do pt, e que o governo Lula conseguiu quase a mesma quantidade de escândalos que houve desde o governo de Ernesto Geisel (1974-1979) até o final de Fernado H. Cardoso (1995-2003), se continuar assim, pode-se supor que ela conseguirá superar seu antecessor e benfeitor Lula.

Minha conclusão:
Jose Serra realmente não é o melhor para ser o presidente do Brasil, mas Dilma definitivamente é a pior opção.

para quem quiser confirmar ou mais informação: http://blogdoprotogenes.com.br/?p=510 procurem pelo post 21, "janeiro 4th, 2009 | 13:40"

por Convidad Ter Out 05, 2010 3:23 pm

E aí caras

novamente venho dizer que não voto na dilma de jeito nenhum!!

no primeiro turno votei na marina porque eu sinpatizava com ela

iria votar no serra mas vi o ultimo debate na globo e mudei de idéia!!

pelo jeito não fui só eu que mudei, mas ela tirou muitos votas daquela mônica petista

e se deus quiser vai dar esse voto parao serra agora

como já falei antes não voto na dilma porque ela vez sua campanha toda em cima do lula(o unico

petista que presta tenho que admitir, poderia mudar de partido)e ainda tem gente que fala que ela fez

tudo que o lula fez junto com ele, pqp o gente ignorante

serra estudou a vida inteira para ser presidente ele merece uma chance

agora vem uma politicazinha de merda fazendo sua campanha em cima do lula tentando tirar isso dele!!

cai entre nos sem o lula ela ficaria atras do ivan pinheiro!!!

então meu voto é naquele que é mais preparado para presidir o brasil

claro que é o serra

vamos virar o jogo com os votos da marina e de quem abrir os olhos

dá-lhe serra presidente do brasil

por Convidad Ter Out 05, 2010 7:19 pm

aqui um exemplo do GRANDE preparo e experiência de serra

E aqui a entrevista de alguém que participou do governo de Itamar franco, FHC e LULA

por Convidad Qua Out 06, 2010 9:16 am

Sanntana vc fala assim

por que deve ser daqueles petista que pensam pouco para o futuro

olhe os escandalos que o governo do lula teve e lula disse que não sabia de nada

e esses mais recentes na casa civil

vc fala mau da gestão do fhc

mas serra não tem nada a ver com esse cara

ele nem tem o apoio dele( e não quer)

uma pessoa é diferente da outra

quem vota em dilma pensa pequeno

esses programas que o pt tanto se orgulho

grande parte deles foi o serra que fez!! e eles só ampliaram

então eu volto a repetir que desses o serra é o mais preparado para presidir o brasil!!

é serra no segundo turno!!!!

flw

=AVISO=
Ero Aren , evite postar com o Caps Lock ligado , pois isso acaba "poluindo" o fórum , trazendo uma desorganização . Dá impressão de estar "GRITANDO" .

Leias as regras AQUI .

por Convidad Qua Out 06, 2010 10:15 am

Santanna escreveu:Bom vou votar em Dilma novamente não por ser pró-dilma, mais por ser anti-serra.
Aqui vão 9 motivos que considero importantes para a decisão do meu voto.

1-) O governo tucano, dominante em São Paulo, barra todas as CPI’s que tentam investigar possíveis desvios na sua gestão. Dos 83 engavetamentos de CPI na Assembléia Paulista, 70 aconteceram na gestão Geraldo Alckmin, e 13 no atual governo. Sob Serra, os pedidos de investigação não obtiveram sequer o número de assinaturas necessárias para que as CPIs fossem protocoladas. Entre elas estão a CPI da Máfia caça níqueis, a CPI das Estatísticas criminais, que buscavba investigar a omissão de dados da violência no Estado; a CPI do Baixo desempenho escolar; a dos Cartões corporativos que tinha como alvo de investigação os gastos de R$ 108 milhões, "aplicados" até em casas noturnas; a CPI das Ongs no Governo Alckmin (60 contratos sem licitação e prejuízo de R$ 80 milhões); a CPI das Rodovias, para investigar as privatizações tucanas e os pedágios mais caros do país; a CPI da Alstom, que envolve contratos bilionários da multinacional francesa com o governo paulista; além de várias outras. (Fonte: vermelho )

2-) Os professores da rede estadual decidiram paralisar as escolas. O protesto foi motivado pela proposta, feita pelo governo, de incorporar as gratificações ao salário dos professores. Com esse projeto, o reajuste salarial da categoria ficaria em apenas 0,27% para professores até a 4ª série do ensino fundamental, além de 0,59% para os professores da 5ª série do ensino fundamental ao ensino médio. Em outro local, os servidores da saúde também fizeram uma passeata pela manhã e entraram em “estado de greve. Além de reajustes, eles reclamam que Serra promove um sucateamento do sistema em todo o estado. Segundo a categoria, as terceirizações no sistema prejudicam servidores e pacientes. Foi adotado o estado de greve, e os trabalhadores se preparam para montar um calendário com as paralisações. Os policiais também ameaçam com paralisações. (Fonte: )
vermelho

3-) No estado de São Paulo, até o final de janeiro, cerca de 70 pessoas já haviam morrido em decorrência dos desabamentos e afogamentos; 132 cidades paulistas tinham sido atingidas por inundações e desmoronamentos; bairros da capital e 26 municípios do interior estavam alagados. Este é o cenário resultante do descaso do governo, que passou a investir mais em publicidade do que em obras. De acordo com dados do Orçamento do Estado, em 2010 houve redução de 20% nas operações de combate a enchentes. Em 2009, foram previstos R$ 252 milhões; já em 2010, estão estimados R$ 200 milhões – uma queda de R$ 51,5 milhões. “Os números revelam que será cortado quase o dobro do valor dos atuais contratos para desassoreamento da calha do Rio Tietê, que somam R$ 27,2 milhões. O orçamento estadual também prevê menos investimentos em serviços e obras complementares da Bacia do Alto Tietê. O corte proposto para 2010 é de 61%. Já no Departamento de Água e Energia Elétrica, órgão do governo responsável pelas obras da calha do Tietê, foi previsto um corte de R$ 20,3 milhões. (Fonte: Blog do Miro)

4-) Sucateamento do ensino estadual. O salário que um professor doutor recebe hoje é cerca de R$ 6.300,00, mas, o que chega efetivamente às suas mãos, após desconto da previdência e do imposto de renda, fica em torno de R$ 4.500,00. Nada que dignifique um profissional que, tipicamente, passou mais de seis anos completando sua formação universitária em nível de pós-graduação. Na briga por alunos, as faculdades privadas sabem que devem apostar na qualidade de seus professores; logo, vão buscar os talentos das universidades públicas. Em várias faculdades públicas já estão faltando professor. As universidades públicas correm, assim, o risco de não mais atrair os melhores alunos e, aí, está selado o sucateamento definitivo. Os funcionários da USP foram protestar por melhores salários. A reação de José Serra? Mandar a cavalaria para cima dos estudantes e professores, gerando um vergonhoso conflito no campus onde algumas pessoas saíram feridas. (Fonte: Folha, UOL e ADUSP)

5-) Em 1988, Walter Fanganiello Maierovitch era juiz da 2ª Zona Eleitoral de São Paulo. Flavio Bierrenbach, hoje Ministro do Tribunal Superior Militar, no dia 29 de outubro de 1988 foi ao horário eleitoral gratuito e faz a seguinte declaração: “No dia 15 de novembro, João Leiva vai ter que derrotar dois Malufs. Um Maluf todo mundo conhece, aquele que nasceu no lodo da ditadura. O outro, poucos conhecem. José Serra entrou pobre como Secretario do Planejamento de Franco Montoro e saiu rico”. Serra abriu um processo contra Bierrenbach por calúnia, difamação e injúria. Este processo foi parar nas mãos do juiz Maierovitch. Foi quando Bierrenbach entrou com recurso pedindo “exceção da verdade”, ou seja, queria provar que o que ele disse era verdade. O juiz Maierovitch recebeu o recurso e encaminhou os pedidos para ter acesso à declaração de renda de Serra à Receita Federal, à movimentação de contas em bancos, à prestação de contas de Serra à Justiça Eleitoral, à convocação de testemunhas. Após várias manobras, Serra conseguiu travar o processo na justiça para não ser investigado. (Fonte: PHA)

6-) São Paulo é o Estado brasileiro com o maior número de pedágios e onde seu número mais cresce. Em 1997, existiam apenas 40 praças, todas sob gestão estatal. Nos anos seguintes, a política de concessão das rodovias para a iniciativa privada praticada pelos governos do PSDB multiplicou por 5,5 o número de pedágios e hoje eles são 225. E a ameaça continua, pois Serra já anunciou que seu número vai aumentar. Desde que tomou posse, ele criou 82 novas praças de pedágio. A arrecadação de pedágios nas rodovias paulistas vai atingiu R$ 4,55 bilhões em 2009, nível recorde, 17,3% superior ao arrecadado em 2008. Os dados são da Artesp (Agência de Transportes do Estado de São Paulo). (Fonte: Folha e SMABC)

7-) O tucanato está horrorizado com a liberdade de imprensa da internet. Luis Nassif foi afastado da TV Cultura e o blog Flit Paralisante, que faz críticas à segurança pública de São Paulo, foi excluído pelo Google, por causa de pedido judicial de José Serra. Mas o blog já está no ar. Visite Flit Paralisante. Veja a ordem judicial a pedido de José Serra.

8-) Em 2009 registrou piora generalizada nos índices de crimes no Estado de São Paulo. Os roubos alcançaram o mais alto valor da série histórica, com 257.004 ocorrências, 18% acima do ano anterior. O recorde de roubos havia sido alcançado em 2003, quando foram registrados 248.406 casos. Também cresceu o total de casos de latrocínios, sequestros, roubo e furto de veículos. Para piorar, a violência policial também aumentou. (Fonte: Estadão)

9-) Não se engane quando você ouve nos comerciais pessoas risonhas e contentes bradando que nunca antes se investiu tanto em transporte em São Paulo. Ora! O governo PSDB está há 16 ANOS, ou seja, se nunca se investiu antes, a culpa é única e exclusiva dos governantes do partido. E nestes 16 anos de governo do PSDB em São Paulo, foram entregues 15 novas estações, sendo que apenas uma delas, a Alto do Ipiranga, foi entregue em um ano impar (2007). Ou seja, todas as outras foram concluídas em anos eleitorais. A linha Amarela 4 – Amarela deve começar a operar com apenas duas estações, Paulista-Faria Lima, até o final de março. Em abril, o governador José Serra deve se licenciar do cargo para se candidatar à presidência. Mais quatro estações serão inauguradas até o final do ano. As outras cinco previstas devem ser concluídas em 2012 e 2014. O ritmo acelerado propagandeado pela publicidade contrasta com os dados dos 16 anos de PSDB. Foram apenas 28 km de Metrô construídos. Desse total, 8 km são da linha lilás, que liga o Capão Redondo, na Zona Sul, ao Largo Treze, na mesma região. Esse trecho não tem conexão com nenhuma outra linha do Metrô. As outras ampliações se deram na linha verde e vermelha. Esse crescimento tímido da malha viária não tem comportado o crescimento da demanda pelo transporte. O Metrô de São Paulo é considerado pela CoMET (Comunidade de Metrôs) como o mais lotado do mundo, com 10 milhões de passageiros por quilômetro de linha. Mesmo com o incremento que será propiciado com a linha-4, o Metrô paulista continuará ostentando esse título e ainda será o menor entre as 10 maiores metrópoles do mundo. (Fonte: Brasil de Fato)

Depois de um post tão contextualizado como este eu nem sei o que mais falar.

No primeiro turno votei no Plínio de Arruda Sampaio, do PSOL, pois era o candidato que mais se aproximava dos ideais que defendo. Ideais de esquerda, socialista, que visa tirar de quem tem para dar a quem não tem. No segundo turno, temos dois candidatos que se pudesse para mim perdia os dois. Não sei medir qual seria o pior, mas tenho convicção que não quero o PSDB na presidência.

Um partido que já foi comandado pelo Fernando Henrique Cardoso (e não podemos ignorar isso ou dizer que ele não tem nada a ver com o Serra, pois é isto que eles querem que vocês pensem) e é claramente de direita contra o povo e a favor dos grandes empresários e banqueiros. É muito triste ver comentários alienantes de algumas pessoas aqui. O Governo Serra foi o que botou a Polícia Federal para bater em estudantes na USP que faziam greve, é o governo que tenta abafá-las mesmo sabendo que a greve é um instrumento legítimo (garantido pela Constituição) de reinvincidação.

Sem contar que o PSDB é um partido afinado com a lógica neoliberal. Privatizações, como a da vale, do nosso sistema de telecomunicações, das poucas empresas estatais que temos - o petróleo deixará de ser nosso? - certamente estarão nos planos deles. Alguém aqui enche o saco de ligar para oi-velox por causa do péssimo serviço? Pois é, se fosse do estado nosso poder de pressão seria bem maior! Novamente reafirmo, por mim perdia os dois, mas tenho convicção de que Serra é tudo aquilo que eu não quero para meu país.

por Convidad Qua Out 06, 2010 11:11 am

Votei na Marina por que queria uma mudança de governo, pois o PT=PSDB. Dizem que o PT do Lula governa para os pobres e o PSDB para as Elites. Mentira. No governo Lula o patrimônio dos 18 bilionários do país cresceram 5X, só a fortuna do Eike Batista foi de 27 Bilhões para 48 em apenas dois anos. E fica nisso os ricos mais ricos, os pobres se contentando com um pouco e a classe media que teve que estudar e trabalhar para chegar em algum lugar fica sem ninguem para defende-la.

Em 2002 o Presisente Lula prometeu se eleito averia reformas: Tributátia, Previdência e Judiciaria. Não fez nenhuma por que não queria bater de frente com ninguem e perder sua popularidade.

Mais entre Dilma e Serra. Vou com Serra pois ele tem experiencia e capacidade, diferente da outra que passou o último ano inaugurando obras em todo o país para se promover.

por **Constantine** Qua Out 06, 2010 11:24 am

Caro Ero Wall, o Serra não é responsável pela Polícia Federal, ele é responsável pela Polícia Militar. A Polícia Federal é de competência do Seu querido Luiz Inácio, que mandou calar a boca do Sr. Delegado Protógenes, aquele que mandou prender várias pessoas acusadas de corrupção, entres elas banqueiros e lobistas, além de mandar encerrar qualquer investigação contra o seu irmãozinho mais novo, que fazia lobismo e cobrava propina para conseguir contratos de empresas com órgãos públicos. Este assunto ninguém lembra...
Qualquer tipo de governante "deve" reprimir manisfestações que prejudiquem o seu, o meu, o nosso direito de ir e vir. Os arruaceiros e baderneiros da USP, sitiaram o Campus e proibiram os alunos e funcionários de entrar, tudo em nome da zoeira e possibilidade de aparecer na imprensa. São apenas filhinhos de papai que não tinham mais o que fazer... Ou você ainda acha que são os filhos dos garis, dos pedreiros, dos camelôs..., que estudam da USP? Ou até mesmo organizam este tipo de manifestação, tendo que trabalhar pra se manter?
Muita gente adora defender greve e grevistas, eles tem sim o direito de entrar em greve, mas se a sua mãe estivesse em situação crítica, à beira da morte dependendo de atendimento úrgente, e estes mesmo grevistas te proibissem de adentrar ao hospital o que vocês fariam???
A greve é uma maravilha pra quem não depende destes serviços.
O Setor Público é uma merda, pergunte para qualquer um que trabalha em repartições públicas, os funcionários estabilizados (é lógico nem todos) não está nem ai, acha-se autoridade te atende mal e o caramba.
O problema não está nas privatizações como um todo, está nas Agências Reguladoras que não fiscalizam e muito menos punem as empresas. Podem até dizer: "As Agências multam sim..." a multa é baixa demais. Se fosse cobrado multa o suficiente para falir a empresa talvez resolvesse.
Continuo afirmando: "A Dona Dilma não tem compromisso algum com o Brasil, se ela fizer merda o Lula tenta voltar com o discurso de arrumar o estrago. Já o Serra, mesmo que não valha nada, 'TEM' que fazer alguma coisa, pois se não o fizer, o PSDB nunca mais volta à Presidência, estando fadado, ao mesmo destino do Partido do Maluf. Ele vai sofrer pressão principalmente do partido, para que faça".
afro

por Convidad Qua Out 06, 2010 3:31 pm

Meus amigos caros eleitores, venho aqui nao para defender a dilma, principalmente pq no debate ela foi um vexame total, nao respondia uma pergunta coerente, mas acho que todos aqui nao lembram que melhor a principal propaganda politica do serra é saude, porco meu, nao to dizendo que é errado pensa na saude do cidadãos brasileiros, mais a politica principal a arma que tu tens que aborda é a saude do bolso, a politica do PFL é errada todos nós sabemos disso e outra o presidente é uma figura representativa, quem faz a magia do país acontece são os homens por trás das curtinas, eu ainda lembro que o lula queria fazer um monte de coisas no governo dele e não conseguiu fazer de imediato pq viu que o negocio não era bem assim como ele pensava, existe algo chamado partido e se tu nao fazer o que o partido deseja eles te colocam para fora por mais que tu (presidente) tenha boas ideias, primeiro vem o interesse dos poderosos, pq tu acha que todo mundo é obrigado a votar? pq a grande maioria vive no nordeste onde tem maior porcentagem de pobreza no Brasil, a maioria do deputados são de lá e no final quem manda são os ''coroneis'' do nordeste e todos nós sabemos disso. o Brasil é assim se deseja mudar alguma coisa não é a saude em primeiro lugar e sim o salario do povo e junto com reforma tributária, meu amigo pensa, se o serra ganhasse: primeira coisa que ele ia fazer era priorizar os hospitais, deixando a economia de lado, o lula foi bom pq ele manteve seu foco na economia, hoje o crescimento economico é graças a ele, não vá pensa que a economia vai crescer com o serra pq nao vai, as chances é maior dele piora a vida do cidadão brasileiro do que melhora, tu acha que privatizando tudo e dando dinheiro para os hospitais vai melhora alguma coisa?, o maximo que vai fazer é deixar ele rico pq ele é medico e vai aumenta o salario de medico dele também e provavelmente podemos até perder nosso destaque de usinas eletrica no exterior já penso se perdemos o controle da petrobras, eletrobras ou nossas principais empresas do brasil que mais ajuda o brasil a cresce e se destaca no exterior, tu acha vende para algum empresario do exterior vai ajudar o brasil a crescer? a tecnologia do telefone era nossa, FHC privatizou e vendeu a tecnologia para EUA, quando o Brasil queria comprar de volta o EUA vendeu para o presidente da claro, mesmo a oferta do Brasil sendo maior, tu sabe o que significa BINA? significa telefone ''B'' ''I''dentifica ''N''umero do telefone ''A'', e sabe o que aconteceu o governo do FHC não quis comprar na época e brasileiro que iventou essa tecnologia vendeu para uma empresa Inglesa, meu amigo pensa tu acha que eu quero o partido PFL no poder novamente?

por Conteúdo patrocinado

2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

VAI VOTAR EM QUEM?

2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

A pior opção

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Re: 2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente