2º Turno Pesquisa Data4All para Presidente

Bom Ero diego também concordo que as mensagens deveriam se referir a propostas dos candidatos. Mais também creio que é necessário ver o que os candidatos realmente cumpriram das promessas e compromissos que fizeram e o que construíram enquanto faziam parte do governo. Para que se venham a ter base para perceber o que eles realmente pretendem fazer no futuro.

gostaria de convidar a acessar o site da câmara dos deputados federais. Quem tenha interesse em confirmar o que eu disse no meu ultimo post. As informações estão no site http://www2.camara.gov.br/ e pesquisar sobre o projeto de lei 5483 do ano de 2001. E posteriormente ler tanto criticas positivas e negativas sobre o projeto.




Dessa vez vou falar do farmácia popular. Fonte fiocruz.


"O crescente gasto das famílias, especialmente as de baixa renda, com medicamentos levou o Governo Federal a criar o Programa Farmácia Popular do Brasil, voltado, principalmente, para a população não usuária do SUS, que utiliza planos privados de saúde, mas que não possui rendimentos suficientes para completar um tratamento medicamentoso", conta Cláudia, lembrando que a alternativa trouxe à tona a questão do co-pagamento, atualmente uma iniciativa comum em diversos contextos de saúde, mas inédita como política nacional para o Brasil.

Segundo ela, o Programa funciona de forma independente e paralela à provisão pública de medicamentos, mas algumas de suas características, como sua lista de medicamentos e a população que efetivamente está utilizando o serviço, acabam refletindo ineficiências na provisão pública, que podem estar relacionadas à forma como cada município gera seu ciclo de assistência farmacêutica.

"O processo de descentralização trouxe benefícios inquestionáveis e foi peça fundamental no processo de reforma do nosso sistema de saúde, mas também trouxe algumas dificuldades, identificadas por meio dos diferentes resultados da provisão gerida pelas diferentes esferas de governo e pelos diferentes estados e municípios. No caso dos medicamentos, os da atenção básica passaram a ser de responsabilidade do gestor municipal, os de dispensarão, em caráter excepcional, ficaram a cargo do nível estadual e outros, como os anti-retrovirais distribuídos pelo Programa Nacional de DST/Aids, continuaram sob gerência do Governo Federal", explica.

Este programa tem ajudo diversas pessoas e levado saúde para todos os cantos do pais.



Bom gostaria de aproveitar para dar parabéns aos professores pelo seu dia.

Votarei na DILMA novamente!

O LULA é/foi o melhor presidente que o Brasil ja teve
em minha opinião, e a UNICA candidata q ira continuar
o q LULA começou é a DILMA, CONCERTEZA!

Sempre fui Petista e sempre estive envolvido com politica(de certa forma)
e hj tenho certeza absoluta q pro Brasil continuar crescendo tem q ser...


DILMA 13! nossa futura presidenta!

hehe

È meio (me desculpem)estranho defender seus argumentos com: o cinismo esta estampado no rosto dela, dilma e terrorista, dilma e a favor do aborto (que por acaso foi apenas um projeto mensionado e nao um fato), da um friozinho ver o PT ganhar a presidencia (quando o PT tem estado no poder nos ultimos 8 anos e fizeram um dos maiores governos do Brasil, FATO) e votar no Serra que vai privatizar praticamente tudo, se o PMDB ganhar vc vai ver o nome de empresas na camisa dos alunos de colegio publico, pessoas com baixa renda nao vao se beneficiar em nada com a privatizaçao de empresas (e o que ainda nao sabemos se tambem inclui a petrobras ou seja adeus pre sal)
Voto na Dilma porque nao da pra votar no Lula, talvez a iniciativa de Serra (Privatizaçao=menos impostos)seja algo bom mas nao quero ''pagar pra ver''
vlw pessoal

Para falar a verdade ambos candidatos não prestam,e na minha opnião estão longe de serem bons para o Brasil,eu detesto tanto a Dilma quanto o Serra e se fosse por min nenhum dos dois chegariam ao poder ano que vem,mas se compararmos os dois modelos de governo que estão em jogo,veremos uma grande diferença,o governo do PSDB foi uma trágedia,privatizaçoes,inflação,juros altos e etc,com o PT apesar de vários escâdalos essa situação começou a mudar,hoje o país vive um dos melhores momentos de sua historia,é respeitado no mundo e começou a se desenvolver como deveria,coisa que não viamos no FHC,colocar o PSDB no poder novamente é colocar a Petrobrás,o Pré-sal e mais uma pá de empresas nas mãos de uma pequena elite.Fora que a maior parte dos governadores eleitos são da mesma chapa do PT,com o senado federal a mesma coisa,mais uma razão para não colocarmos na presidencia alguem da oposição.
O Brasil tem é que avançar e não regredir,em time que tá ganhando não se meche,não que o governo da Dilma vá ser muito bom,mas pelo menos será parecido com o do presidente de maior aprovação da historia,com mais de 80% dos brasileiros considerando o seu governo otimo ou bom,e que realmente fez o Brasil crescer.

NÃO VOTEM NO SERRA!!!!!!
ELE É UM FANTOCHE DO FHC VAI PRIVATIZAR O BRASIL TODO!
NAO VOTE NO SERRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Seguinte, aqui vão minhas considerações breves sobre o tema.
Acompanhei quatro eleições, votei efetivamente em duas.

Gosto, sempre gostei, do PT e votei no Lula. Ele não foi um bom presidente, mas sim o menos ruim de todos que tivemos nos ultimos tempos. Após escandalos de Color de Melo e privatizações de FHC. Mas como todo mundo aqui deve saber, ele não pode ficar mais de dois mandatos seguidos no poder (8anos). Normas da nossa Constituição de 1988 galera. Se pudesse eu votaria de novo nele.

Agora porque efetivamente eu não voto na Dilma, e voto no Serra.

1º FHC nenhum vai mandar no governo do Serra, FHC até já foi pra Alemanha (Isso é sério, sem frescura).

2ºLula nenhum vai mandar na Dilma. A mulher é "faca na bota", bem descontroladinha, ninguem manda nela. Se ela tiver que chutar o lula depois que se eleger, assim o fará. Obvio que ela não é burra, mas com certeza ela não vai obedecer a ele, pode ter certeza. Pra quem não sabe, ela até é tida como terrorista-política nos EUA, por atentados politicos cometidos no passado. (Isso também é verídico).;

3º Vamos supor que a Dilma seja eleita. Após quatro anos, lula voltaria e ficaria mais oito. Isto é obvio, porque quem elege o presidente no Brasil, infelismente, é a classe mais baixa, por ser maioria esmagadora. Se formos pegar o percentual de votos que o PT conseguiu antes e agora na região nordeste, acredite, é algo de ficar abismado. Assim, Teriamos o PT 20 anos no poder. Nada pode ser pior. Por melhor que a ideologia e trabalho do partido sejam efeciente, nunca seria bom um mesmo partido ficar duas décadas no poder do executivo.

4º Se, com lula (PT) no poder, já tivemos no Brasil, uma reveleção nunca vista de desvio de verbas públicas, e corrupção por parte dos "companheiros" de partido de nosso governador. "Que nunca sabe de nada", imaginem se não fosse o Pt no poder. Quanta "cagada" não apareceria?

5º Não vou me prolongar de mais. Mas quanto a proposta de governo de ambos candidatos, elas não são boas, e mais, são quase identicas. A diferença maior na concretização efetiva de meu voto está predominantemente baseada nas máximas apresentadas acima. É isso galera, grande abraço, Flw.

Galera sobre os escandolos, SEMPRE VAI TER, SEMPRE VÃO ROUBAR... a unica diferença foi q no GOVERNO LULA, o PSDB começou a mostrar, isso não acontecia no FHC... mais corrupção e roubo na polica sempre teve e sempre vai ter fato...
Meu voto e na DILMA não gosto do PSDB.

eu tbm nao gosto do PSDB mas nao votarei esse ano afinal nao sou obrigado ainda mais se fosse votar votaria na Dilma pois na minha opniao eles sao quase iguais afinal nenhum conseguiu minha confiança eu votaria numa mulher msm sendo feia do que num homem careca com cara de velho rabugento.... (bom isso é o ponto de vista dakele tipo de pessoa que vai no "tanto faz") espero que quando eu realmente tenha qu votar tenha alguem em que eu possa confiar meu voto e dizer esse aki é FODA

Confira aqui o video que alunos da UNB fizeram em apoio a serra.

Spoiler:

video sobre a grande ameaça.

Spoiler:

O engraçado é que verdadeiros escândalos estão sendo deixados de lado como o caminhão com cestas básicas que foi apreendido no RS.
Confira aqui a repostagem

O menor nível de desprego que o Brasil já teve desde quando o nível de desemprego é contabilizado no Brasil.
e a maior média salárial.





Mais o mais importante e creio que de grande interesse aos que acessam a este fórum ou sejá a internet.

Programa de governo Dilma tem o PNBL

E o de serra tem o ?????????? e inclusive já falou que é contra o PNBL.....
Afinal todos estão estão felizes com a internet que tem.

O governo do PSDB foi uma verdadeira trágedia para o Brasil,juntos FHC e Serra privatizaram mais de 120 empresas,ou seja venderam o patrimonio público a preço de banana para os investidores estrangeiros,e o candidato tucano,segundo o própio ex-presidente Fernando Henrique,foi um dos que mais defendeu a privatização da Vale,com base nisso,podemos prever o que o PSDB faria com o Pré-sal caso chegue ao poder mais uma vez.
Muitos pensam que caso a candidata do PT ganhe a eleição,deixará o seu partido no poder por pelo menos mais 8 anos,transformando o país em uma ditadura,mas ao meu ver o governo do PT realmente mudou o país,que antes se encontrava um verdadeiro caos,e deu a ele as mudanças que realmente necessitava.Então se ficar mais 8 anos e o país continuar crescendo assim por min tudo bem.

Minha opinião...

Falem o que quiserem sobre privatização. Se não fossem por elas, muitos de nós não poderíamos ter nossos celulares ou mesmo estar postando num fórum da web como este. Há 20 anos atrás, telefone costumava ser passado em testamento. Não fosse pela privatização das empresas de telecomunicações, esse cenário provavelmente continuaria assim até hoje. O fato é, moçada, que nós vivemos numa sociedade que tem como sistema econômico o capitalismo, nenhum outro. Por isso, qualquer um é livre para abrir seu negócio, ser dono dele, investir seus esforços para fazê-lo prosperar e colher seus frutos. E nesse sistema, a concorrência é inevitável, o que acaba por provocar uma disputa cada vez maior pelo mercado. Vende mais quem oferece o melhor produto pelo melhor preço. Tudo o que é público é "do povo". As escolas públicas são do povo, os hospitais públicos, as empresas estatais, são do povo. O grande problema é que não é o povo que administra tudo isso. São pessoas eleitas pelo povo. Políticos. E nós sabemos os políticos que temos. Usando o que é do povo, o que é público, para proveito seu e de seus aliados, dando um cargo para um aqui, desviando uma verbinha ali, superfaturando acolá, eles acabam fazendo o que era para ser do povo como se fosse deles, algo privativo, privado. A Vale do Rio Doce, uma empresa mineradora, hoje privada, privatizada durante o governo FHC, era absurdamente menor que hoje. Hoje, a Vale aumentou várias vezes seu tamanho, lucro, patrimônio, número de funcionários e se tornou uma das maiores empresas mineradoras do mundo. Ela vale muitas vezes mais o preço a que foi vendida. Isso hoje. Porque naquela época ela era mais uma empresa estatal, atrofiada com a incompetência estatal e o fisiologismo político. O interesse do dono de um negócio é ganhar dinheiro com ele, fazer ele crescer. O dono da padaria da esquina pode até empregar o filho do vizinho, mas se o garoto dormir no ponto é sacado rapidinho. Para um político, isso não importa, porque afinal, o patrimônio dilacerado não é dele, é "público".
O papel do Estado não é ser dono da economia do país, mas sim ser não mais que um regulador. E ser o controlador apenas dos setores estratégicos e fundamentais para a sociedade, como a educação e o de energia. Se ao privatizarem empresas estatais falidas e inchadas estão vendendo o patrimônio público aos capitalistas, eu não vi a minha parte até hoje de quando a Vale era estatal. Privatização por privatização, o governo Lula também fez, não vejo porque as feitas no governo FHC são diferentes das feitas no atual governo.
Para os admiradores do "nunca antes na história deste país", saibam que não se melhora um país de um dia para o outro, do nada. A maioria de nós aqui dessa comunidade, eu incluso, não soubemos o que era a super-inflação. Para os que não sabem, é só perguntarem aos pais de vocês. O Lula pode ser muita coisa, pode ter feito muita coisa, mas ele não é milagreiro. Se nada, absolutamente NADA tivesse sido feito de bom no governo FHC, a história teria sido outra. O Brasil de hoje é muito mais forte e as pessoas vivem melhor hoje que a 10 anos atrás, não porque o governo anterior foi pouca merda, mas porque no governo Lula deu-se seguimento, sabiamente, às políticas econômicas que inseriram o país no cenário econômico mundial. O Brasil passou por uma crise mundial que até então não havia passado no governo Lula, e até agora passou bem. Crises econômicas também atingiram o país no governo FHC, mas com consequências piores. Isso graças à sólida base da economia brasileira, construída por anos, e é óbvio que esteja mais forte hoje que a 10 anos atrás. Estranho seria se fosse o contrário.
Enfim, para finalizar, peço que todos que tenham condição, que votem no próximo domingo, seja em quem for, mas que vote. Feriados tem todos os anos, eleições para presidente só a cada 4. Acho que vale a pena, para escolher a pessoa que vai administrar o país em que vivemos. Aos que pretendem votar em branco ou nulo, essas pessoas de nada terão que reclamar depois. Eu acho que a escolha do presidente da república algo importante demais para deixar nas mãos dos outros. Se meu candidato perder, tudo bem, venceu o que foi escolhido democraticamente pela maioria. Se o vencedor for mal, pisar na bola, terei todo o direito de reclamar e de cobrar, assim como quem o escolheu para estar no cargo. Mas se eu jogar fora o meu direito de escolha, estarei desperdiçando o que com tanto sangue, suor e saliva foi reconquistado depois de anos de ditadura e opressão política.
Domingo, eu vou votar no Serra. Não porque ele seja o candidato perfeito para ser presidente. Os candidatos são pessoas, e as pessoas infelizmente são imperfeitas. Mas vou votar nele simplesmente porque eu o acho mais capaz e eficiente que a outra candidata. Não sou contra o PT nem sou militante do PSDB. Sou só um eleitor, e tenho que escolher um candidato. E espero que todos façamos isso no domingo de forma consciente, sem jogar o voto no lixo.

to votando no serra., ou melhor to votando contra a dilma.

acima eu li alguem que comentou sobre a eleição do tiririca, eu não votei nele, mas acho que quem votou o fez como uma especie de protesto, do tipo "já que aquilo é um circo mesmo, vamo coloca mais um palhaço".

éBeR escreveu:Minha opinião...

Falem o que quiserem sobre privatização. Se não fossem por elas, muitos de nós não poderíamos ter nossos celulares ou mesmo estar postando num fórum da web como este. Há 20 anos atrás, telefone costumava ser passado em testamento. Não fosse pela privatização das empresas de telecomunicações, esse cenário provavelmente continuaria assim até hoje. O fato é, moçada, que nós vivemos numa sociedade que tem como sistema econômico o capitalismo, nenhum outro. Por isso, qualquer um é livre para abrir seu negócio, ser dono dele, investir seus esforços para fazê-lo prosperar e colher seus frutos. E nesse sistema, a concorrência é inevitável, o que acaba por provocar uma disputa cada vez maior pelo mercado. Vende mais quem oferece o melhor produto pelo melhor preço. Tudo o que é público é "do povo". As escolas públicas são do povo, os hospitais públicos, as empresas estatais, são do povo. O grande problema é que não é o povo que administra tudo isso. São pessoas eleitas pelo povo. Políticos. E nós sabemos os políticos que temos. Usando o que é do povo, o que é público, para proveito seu e de seus aliados, dando um cargo para um aqui, desviando uma verbinha ali, superfaturando acolá, eles acabam fazendo o que era para ser do povo como se fosse deles, algo privativo, privado. A Vale do Rio Doce, uma empresa mineradora, hoje privada, privatizada durante o governo FHC, era absurdamente menor que hoje. Hoje, a Vale aumentou várias vezes seu tamanho, lucro, patrimônio, número de funcionários e se tornou uma das maiores empresas mineradoras do mundo. Ela vale muitas vezes mais o preço a que foi vendida. Isso hoje. Porque naquela época ela era mais uma empresa estatal, atrofiada com a incompetência estatal e o fisiologismo político. O interesse do dono de um negócio é ganhar dinheiro com ele, fazer ele crescer. O dono da padaria da esquina pode até empregar o filho do vizinho, mas se o garoto dormir no ponto é sacado rapidinho. Para um político, isso não importa, porque afinal, o patrimônio dilacerado não é dele, é "público".
O papel do Estado não é ser dono da economia do país, mas sim ser não mais que um regulador. E ser o controlador apenas dos setores estratégicos e fundamentais para a sociedade, como a educação e o de energia. Se ao privatizarem empresas estatais falidas e inchadas estão vendendo o patrimônio público aos capitalistas, eu não vi a minha parte até hoje de quando a Vale era estatal. Privatização por privatização, o governo Lula também fez, não vejo porque as feitas no governo FHC são diferentes das feitas no atual governo.
Para os admiradores do "nunca antes na história deste país", saibam que não se melhora um país de um dia para o outro, do nada. A maioria de nós aqui dessa comunidade, eu incluso, não soubemos o que era a super-inflação. Para os que não sabem, é só perguntarem aos pais de vocês. O Lula pode ser muita coisa, pode ter feito muita coisa, mas ele não é milagreiro. Se nada, absolutamente NADA tivesse sido feito de bom no governo FHC, a história teria sido outra. O Brasil de hoje é muito mais forte e as pessoas vivem melhor hoje que a 10 anos atrás, não porque o governo anterior foi pouca merda, mas porque no governo Lula deu-se seguimento, sabiamente, às políticas econômicas que inseriram o país no cenário econômico mundial. O Brasil passou por uma crise mundial que até então não havia passado no governo Lula, e até agora passou bem. Crises econômicas também atingiram o país no governo FHC, mas com consequências piores. Isso graças à sólida base da economia brasileira, construída por anos, e é óbvio que esteja mais forte hoje que a 10 anos atrás. Estranho seria se fosse o contrário.
Enfim, para finalizar, peço que todos que tenham condição, que votem no próximo domingo, seja em quem for, mas que vote. Feriados tem todos os anos, eleições para presidente só a cada 4. Acho que vale a pena, para escolher a pessoa que vai administrar o país em que vivemos. Aos que pretendem votar em branco ou nulo, essas pessoas de nada terão que reclamar depois. Eu acho que a escolha do presidente da república algo importante demais para deixar nas mãos dos outros. Se meu candidato perder, tudo bem, venceu o que foi escolhido democraticamente pela maioria. Se o vencedor for mal, pisar na bola, terei todo o direito de reclamar e de cobrar, assim como quem o escolheu para estar no cargo. Mas se eu jogar fora o meu direito de escolha, estarei desperdiçando o que com tanto sangue, suor e saliva foi reconquistado depois de anos de ditadura e opressão política.
Domingo, eu vou votar no Serra. Não porque ele seja o candidato perfeito para ser presidente. Os candidatos são pessoas, e as pessoas infelizmente são imperfeitas. Mas vou votar nele simplesmente porque eu o acho mais capaz e eficiente que a outra candidata. Não sou contra o PT nem sou militante do PSDB. Sou só um eleitor, e tenho que escolher um candidato. E espero que todos façamos isso no domingo de forma consciente, sem jogar o voto no lixo.

"Companheiro" , nota 10 em seu post . Me fez mudar de ideia ... apresenta uma veracidade mítica !

Olhem essa piada sobre o Lula que foi postada no Olimpo :

Spoiler:

Ero eber vc falou tudo e mais um pouco merece até um +

Tenho os mesmos motivos que vc para votar no Serra

Mais veja os conparativos entre os dois candidatos e veja qual que é melhor para o Brasil

Spoiler:

Cara tenha a mesma opinião que vc, Lula deu continuidade no trabalho do FHC

Só olhem essa comparação !!!